¿Qué es el fallo muscular? Es el punto de una serie en el que ya no puedes completar la fase concéntrica de otra repetición, según la definición de la posición de 2026 del Colegio Americano de Medicina del Deporte (ACSM).1 Y no hace falta llegar a él: la ACSM concluye que completar las series hasta el fallo no mejora las ganancias de fuerza ni de masa muscular, así que no es necesario para obtener beneficios.1 Lo que sí pide es un esfuerzo suficiente, que se puede conseguir terminando las series cerca del fallo.1 Abajo tienes qué cuenta exactamente como fallo, qué dicen los metaanálisis y cuándo puede tener sentido usarlo. Si te faltan términos básicos, empieza por qué son las series y repeticiones.
¿Qué es exactamente el fallo muscular?
La ACSM lo define como hacer repeticiones hasta que llega el fallo voluntario, cuando el movimiento concéntrico ya no es posible.1 El metaanálisis de Refalo y su equipo, de 2023, usa una definición más precisa, el fallo muscular momentáneo: el momento en que no puedes completar la fase concéntrica de una repetición con todo el recorrido y sin apartarte de la técnica prevista del ejercicio.2
De ahí sale otro concepto útil, la proximidad al fallo: el número de repeticiones que te quedan en la serie antes de llegar al fallo muscular momentáneo.2 Las repeticiones en reserva (RIR, por sus siglas en inglés) son una forma de medir el esfuerzo según lo cerca del fallo que terminas la serie.1 Si en una serie de press militar con mancuernas paras cuando crees que podrías hacer dos repeticiones más, has dejado 2 RIR.
¿Fallo muscular o fallo técnico?
Con la definición del metaanálisis de 2023, una repetición que solo sale cambiando la técnica o recortando el recorrido ya no cuenta: has llegado al fallo cuando no puedes hacer otra repetición completa y bien hecha.2 No todos los estudios usan el mismo criterio. Esa revisión agrupó bajo el nombre de “fallo de la serie” cualquier definición distinta del fallo muscular momentáneo, precisamente porque los estudios variaban mucho.2 En este artículo, llegar al fallo significa lo primero: parar cuando ya no puedes completar una repetición con buena técnica.
¿Hay que llegar al fallo para ganar músculo?
No parece necesario. La ACSM no encontró que entrenar hasta el fallo o la fatiga muscular cambiara la hipertrofia.1 El metaanálisis de Refalo, con 15 estudios, no halló pruebas de que llegar al fallo muscular momentáneo dé más hipertrofia que quedarse antes.2 Al juntar todos los estudios, con cualquier definición de fallo, encontró una ventaja trivial a favor del fallo (tamaño del efecto de 0,19; intervalo de confianza del 95 %, de 0,00 a 0,37).2
Otro metaanálisis, de Grgic y su equipo, con 15 estudios, 7 de ellos sobre hipertrofia, y todos con adultos jóvenes, no encontró diferencias significativas en la hipertrofia entre entrenar al fallo o no.3 Sus autores concluyen que llegar al fallo no parece necesario para ganar músculo ni fuerza, pero que tampoco parece perjudicar esas adaptaciones.3 En el subgrupo de personas entrenadas sí vieron un efecto a favor del fallo, aunque con solo dos estudios, así que lo consideran un apoyo preliminar.3
Un tercer metaanálisis, de 2021 y con 13 estudios, vio más hipertrofia con el fallo en el análisis general, pero ninguna diferencia cuando los dos grupos hacían el mismo volumen de entrenamiento.4 El más reciente, de 2026, una revisión de 20 ensayos con 556 participantes, tampoco encontró efectos significativos sobre la hipertrofia.5
Eso no significa que dé igual quedarse lejos. Un análisis de 2024 que estimó las repeticiones en reserva de cada estudio encontró que el músculo crecía más cuanto más cerca del fallo terminaban las series, aunque sus autores lo califican de exploratorio y piden cautela.6 En resumen: el fallo como tal no parece imprescindible, pero las series tienen que ser exigentes.16
¿Y si entrenas con cargas ligeras?
Aquí hay un matiz. En el metaanálisis de Refalo, el efecto a favor del fallo fue mayor con cargas ligeras, del 50 % de la 1RM o menos (0,28; intervalo de -0,06 a 0,62), que con cargas más altas (0,15), aunque ninguno de los dos fue concluyente.2 La revisión de Grgic recoge la hipótesis de que el fallo importa más con cargas bajas y dos estudios con resultados opuestos: en uno, llegar al fallo con el 30 % de la 1RM dio más crecimiento; en otro, no hubo diferencias, y los autores lo atribuyen a diferencias de método.3 Si haces series largas con poco peso, puede tener más sentido terminarlas cerca de tu límite; lo explicamos en cuántas repeticiones para hipertrofia.
¿Llegar al fallo da más fuerza?
Tampoco. La ACSM no encontró que la fuerza cambiara al entrenar hasta el fallo.1 En el metaanálisis de Grgic no hubo diferencias en la fuerza (tamaño del efecto de -0,09; intervalo de -0,22 a 0,05).3 Cuando el volumen no estaba igualado, ganó el entrenamiento sin fallo, pero los autores lo explican porque en la mayoría de esos estudios el grupo sin fallo hacía más series; con el mismo volumen, el efecto fue prácticamente nulo (0,01).3 El metaanálisis de 2021 encontró lo mismo: más fuerza sin llegar al fallo solo cuando los volúmenes no eran iguales.4
El metaanálisis de 2026 fue algo más allá y encontró una pequeña ventaja para la fuerza dinámica al no llegar al fallo (diferencia de medias estandarizada de 0,24; intervalo de 0,06 a 0,42).5 Y el análisis de 2024 vio ganancias de fuerza parecidas en un amplio abanico de repeticiones en reserva.6
¿Qué inconvenientes tiene entrenar al fallo?
El principal es la fatiga. Un metaanálisis de 2022 sobre los efectos inmediatos encontró que, frente a quedarse antes, llegar al fallo provocó una caída mayor del rendimiento (salto, velocidad, potencia o fuerza isométrica), una respuesta metabólica mayor, más daño muscular y un esfuerzo percibido más alto.7 Sus autores advierten de que esa fatiga puede alargar el tiempo que necesitas para recuperarte.7
La revisión de Sousa y su equipo sobre la recuperación coincide: entrenar al fallo alarga la recuperación incluso con el mismo volumen.8 En un estudio que recoge, con 10 hombres entrenados, hacer 3 series de 10 repeticiones al fallo hizo que la fuerza y los marcadores metabólicos tardaran de 24 a 48 horas más en volver a la normalidad que 6 series de 5 con el mismo peso.8 En otro, con un total de repeticiones parecido, las series al fallo se percibieron como más duras e incómodas.8 Si te interesa cuánto tarda el cuerpo en recuperarse, lo tienes en recuperación muscular.
Los autores de la posición de la ACSM añaden que entrenar hasta la fatiga podría no ser aconsejable en algunos grupos, como las personas mayores, por los riesgos para la salud vascular y el mayor riesgo de lesión por una mala técnica.1 Si eres mayor, tienes una enfermedad cardiovascular u otra enfermedad crónica, o tomas medicación, consulta con tu médico antes de entrenar cerca del fallo.
¿Qué son las repeticiones en reserva y cuántas dejar?
Las repeticiones en reserva son las que todavía podrías hacer antes de llegar al fallo.2 La ACSM propone que se puede conseguir un esfuerzo suficiente terminando las series cerca del fallo o con un objetivo de 2 o 3 repeticiones en reserva.1 Al mismo tiempo, reconoce que no hay pruebas suficientes para fijar objetivos exactos de RIR o de esfuerzo percibido.1 Tómalo como una referencia, no como una regla.
El problema es que calcularlas no es fácil. Una revisión de 12 estudios con 414 participantes encontró que, de media, las personas predecían 0,95 repeticiones menos de las que realmente podían hacer, con mucha variación entre estudios.9 La precisión mejoró ligeramente al acercarse al fallo, en series de 12 repeticiones o menos y en las últimas series, y no dependió de la experiencia entrenando.9 Dicho de otro modo: cuando crees que te quedan dos, puede que te quede alguna más.
¿Cómo y cuándo llegar al fallo muscular?
Si quieres usarlo, la revisión de Sousa propone hacerlo con cuidado y da varias pautas:8
- En ejercicios de aislamiento que mueven menos masa muscular, por ejemplo la extensión de piernas frente a la prensa, porque pueden exigir menos recuperación.8
- En máquinas mejor que en ejercicios con barra técnicamente exigentes.8
- Solo en la última serie de un ejercicio, al final de la sesión, para que la fatiga no se arrastre al resto del entrenamiento.8
- Con tiempo suficiente antes de volver a entrenar los mismos músculos.8
Llegar al fallo también puede ayudarte a calibrar mejor cuánto te queda en las series siguientes, según esa misma revisión.8 Encaja con el dato de que las estimaciones son algo más precisas cuanto más cerca del fallo se hacen.9 En la práctica, una última serie de curl de bíceps con mancuernas cumple mejor esas pautas que una serie de sentadilla con barra, un ejercicio con barra que mueve mucha más masa muscular.
El fallo es solo una pieza. Para la hipertrofia pesa más el volumen, con al menos 10 series por grupo muscular a la semana según la ACSM;1 lo desarrollamos en cuántas series para hipertrofia y en cuánto descansar entre series. La visión de conjunto está en la guía cómo ganar masa muscular. Estas recomendaciones se basan en estudios con adultos sanos.1
Preguntas frecuentes
¿Es malo entrenar al fallo?
No para los resultados: un metaanálisis de 2022 concluyó que llegar al fallo no es necesario para ganar fuerza ni músculo, pero tampoco parece perjudicarlos. Lo que sí hace es aumentar la fatiga del momento, el daño muscular y el esfuerzo percibido, y alargar la recuperación.
¿Hay que llegar al fallo en todas las series?
No. La posición de 2026 de la ACSM concluye que completar las series hasta el fallo no mejora las ganancias de fuerza ni de masa muscular, y un metaanálisis de 2023 no encontró ventaja para la hipertrofia en llegar al fallo muscular momentáneo frente a quedarse antes.
¿Cuántas repeticiones hay que dejar en reserva?
La ACSM propone que un esfuerzo suficiente se consigue terminando las series cerca del fallo, por ejemplo dejando 2 o 3 repeticiones en reserva, aunque reconoce que no hay pruebas suficientes para fijar una cifra exacta.
¿Se gana más fuerza sin llegar al fallo?
Un metaanálisis de 2026, una revisión de 20 ensayos, encontró una pequeña ventaja para la fuerza dinámica al no llegar al fallo. Otro de 2022 no vio diferencias cuando ambos grupos hacían el mismo volumen de entrenamiento.
Ejercicios de este artículo
Fuentes
- Currier BS, D’Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872. PMC
- Refalo MC, Helms ER, Trexler ET, Hamilton DL, Fyfe JJ. Influence of resistance training proximity-to-failure on skeletal muscle hypertrophy: a systematic review with meta-analysis. Sports Med. 2023;53(3):649-665. PMC
- Grgic J, Schoenfeld BJ, Orazem J, Sabol F. Effects of resistance training performed to repetition failure or non-failure on muscular strength and hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. J Sport Health Sci. 2022;11(2):202-211. PMC
- Vieira AF, Umpierre D, Teodoro JL, et al. Effects of resistance training performed to failure or not to failure on muscle strength, hypertrophy, and power output: a systematic review with meta-analysis. J Strength Cond Res. 2021;35(4):1165-1175. J Strength Cond Res
- Wu S, Xie L, Zhao Z, et al. Effects of resistance training performed to repetition non-failure on exercise performance in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2026;18(1):333. PMC
- Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, et al. Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Med. 2024;54(9):2209-2231. Sports Med
- Vieira JG, Sardeli AV, Dias MR, et al. Effects of resistance training to muscle failure on acute fatigue: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2022;52(5):1103-1125. Sports Med
- Sousa CA, Zourdos MC, Storey AG, Helms ER. The importance of recovery in resistance training microcycle construction. J Hum Kinet. 2024;91(Spec Issue):205-223. PMC
- Halperin I, Malleron T, Har-Nir I, et al. Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Med. 2022;52(2):377-390. Sports Med
Este contenido es informativo y no sustituye el consejo de un profesional sanitario. Si tienes una condición médica, consulta antes de cambiar tu alimentación o tu entrenamiento. Aviso médico completo
Equipo editorial
Firmamos como equipo. Investigamos con ayuda de IA, verificamos cada afirmación contra sus fuentes y revisamos los artículos antes de publicarlos y cuando cambia la evidencia.
Cómo creamos el contenido
